Lesezeit: 9 Minuten.
Die Hrafnkels-Saga, eine der weniger bekannten Sagas der Isländer, ist eine außergewöhnliche Erzählung, die die Feinheiten von Gerechtigkeit und Moral im Wikingerrecht enthüllt. Die Geschichte wirft die Frage auf, ob schreckliche Taten durch religiöse Hingabe gerechtfertigt werden können, welche Berechtigung Rache hat und was man tun muss, um in der Wikingergesellschaft respektiert zu werden.
Lesen Sie weiter für eine vollständige Zusammenfassung der Geschichte und einen Überblick über einige der wichtigsten Themen, die durch die Erzählung offenbart werden.
Der historische Kontext
Sagas, eine einzigartige literarische Gattung, die im mittelalterlichen Island entstand, sind sowohl fiktive als auch historische Erzählungen. Sie spiegeln die Erzählungen der Vorfahren der Wikinger, ihre Heldentaten, Rivalitäten und komplexen sozialen Realitäten wider.
Die Hrafnkelsaga spielt im 10. Jahrhundert und dreht sich um das Leben von Hrafnkell, einem mächtigen Häuptling, und seine Begegnungen mit den Strukturen der Justiz.
Die Saga, die auch als Hrafnkels saga Freysgoða bekannt ist, gehört zu den Isländersagas. Es wird angenommen, dass sie im 13. Jahrhundert geschrieben wurde, aber wie bei vielen anderen Sagas ist das Datum ihrer Entstehung nicht mit Sicherheit bekannt. Auch die Identität des Autors bleibt anonym, was bei den meisten Isländersagas der Fall ist.
Bevor die Sagas niedergeschrieben wurden, entwickelten sie sich im Rahmen einer mündlichen Tradition. Die Skalden oder Dichter waren ein fester Bestandteil der nordischen Gesellschaft und erzählten Geschichten von Helden, Göttern und Ahnen. Diese Erzählungen, die mit realen Ereignissen und Familiengeschichten verknüpft wurden, legten den Grundstein für die Sagas.
Mehr über die Besiedlung Islands und der anderen Inseln im Nordatlantik erfahren Sie hier.
Die Hrafnkelsaga Erzählung
Wer ist Hrafnkell?
Die Geschichte beginnt mit einem Norweger namens Hallfredus, der sich um 900 mit seinem 15-jährigen Sohn Hrafnkell der isländischen Kolonie anschließt. Gestärkt durch den Status seines Vaters, der einer der ersten Siedler war, und getrieben von seinem eigenen Ehrgeiz, gründet Hrafnkell bald seine eigene Siedlung mit dem Namen Adalbol, was so viel wie „edles Haus“ bedeutet.
Als glühender Anhänger der alten Götter in den Jahren vor der Bekehrung Islands zum Christentum baute Hrafnkell als Teil seiner neuen Kolonie einen großen Tempel in Freyr. Der Tempel war einer Reihe von alten Göttern gewidmet, doch Freyr nahm den höchsten Platz ein. Aufgrund seiner Ergebenheit wurde er als Freysgodi bekannt.
Hrafnkell besaß ein begehrtes Pferd namens Freyfaxi, das er ebenfalls der Gottheit widmete. Hrafnkell schwor, jeden zu töten, der Freyfaxi ohne seine Erlaubnis reiten würde.
Anschließend etabliert er sich als großer Häuptling, indem er seine Nachbarn schlecht behandelt. Er hat auch eine Vorliebe für Duelle und zahlt nie den Weregild für die Menschen, die er getötet hat.
Dabei handelt es sich um eine akzeptierte Geldbuße, die ein Mann an die Familie einer Person zahlen muss, die er in einem Duell getötet hat.
Er hielt sich selbst für einen sehr frommen Mann und rechtfertigte seine Taten oft mit seiner Frömmigkeit.
Bruch des Eides
Schwüre galten in der Wikingerzeit als wichtig und mächtig, wie die Tatsache zeigt, dass selbst Hrafnkells persönlicher Schwur ein Tieropfer erforderte.
Sein Tempel enthielt möglicherweise einen Eidring, der mit dem Versprechen verbunden war, wie in anderen Quellen beschrieben wird. Diese Ringe wurden normalerweise durch das Blut des Opfers gezogen und dann in den Tempel gelegt.
Hrafnkell könnte also gedacht haben, dass er keine andere Wahl hatte, als seinen Eid gegenüber Freyr zu halten, als sein Hirte Einar beschloss, aufzusteigen. Der Geschichte zufolge näherte er sich auf der Suche nach einem einzigen Pferd, um seine Arbeit zu vollenden, allen Pferden, und Freyfaxi war der einzige, der nicht weglief.
Nach seinem Tag mit Einar kehrt das Pferd nach Hause zurück und beginnt zu wiehern, um Hrafnkell auf sich aufmerksam zu machen. Als er das schmutzige und verschwitzte Pferd sieht, weiß er, dass es geritten wurde. Als er herausfindet, dass es sich um Einar handelt, tötet er ihn.
Auf der Suche nach Gerechtigkeit
Thorbjorn, Einars Vater, ist über den Tod seines Sohnes erschüttert und bittet Hrafnkell, den Preis für die Gilde zu zahlen. Hrafnkell lehnt ab und sagt, dass er diesen Preis für niemanden bezahlt.
Aber er gibt zu, dass das Töten von Einar eines der schlimmsten Dinge war, die er je getan hat, und er erklärt sich bereit, sich bis an sein Lebensende um Einars Vater zu kümmern. Doch Thorbjorn lehnt das Angebot ab und beschließt, den Rechtsweg zu beschreiten.
Thorbjorn steht ein harter Kampf bevor, denn Hrafnkell ist als Häuptling extrem mächtig und kann auf die Unterstützung seiner Häuptlingskollegen zählen, wenn es darum geht, die Justiz zu umgehen.
Aus diesem Grund will nicht einmal Thorbjorns Bruder Bjarni ihm helfen, aber Bjarnis Sohn Sámr erklärt sich bereit, ihm zu helfen.
Sámr versucht, Gerechtigkeit für Einars Tod zu erlangen, indem er Hrafnkell zum Thing ruft. Als Sámr es zum ersten Mal versucht, ist keiner der anderen Häuptlinge bereit, ihn zu unterstützen, und Hrafnkell entgeht der Gerechtigkeit.
Im nächsten Jahr kehrt Sámr zurück, um seinen Fall vorzutragen, und wider Erwarten findet er in Thing einen Verbündeten und Hrafnkell wird für schuldig befunden. Das bedeutet, dass Sámr nun das Recht hat, Hrafnkell zu einem Duell herauszufordern und sein Eigentum zu konfiszieren, wenn er gewinnt.
Sámr überrascht Hrafnkell eines frühen Morgens mit einer wichtigen Unterstützung und gewinnt das Duell. Hrafnkell sieht sich nun vor die Wahl gestellt, entweder die sofortige Hinrichtung zu akzeptieren oder als Sámrs Untergebener zu leben, seiner Ehre und seines Reichtums beraubt.
Unerwarteterweise entscheidet sich Hrafnkell für die zweite Option und Sámr stimmt zu, obwohl ihm andere sagen, dass er es bereuen wird, Hrafnkell nicht getötet zu haben.
Den eigenen Ruf wieder aufbauen
Sámr zieht in das alte Haus von Hrafnkell und knüpft Kontakte zu den Nachbarn, denen Frafnkell übel mitgespielt hatte, indem er sie zu Festessen einlud. Bald wird er zu einem mächtigen Anführer.
In der Zwischenzeit baut sich Hrafnkell in einem anderen Tal ein neues Haus und beginnt, seinen Reichtum und Respekt allmählich wieder aufzubauen.
Dies verärgert Sámr, der beschließt, Freyfaxi an seinen Besitzer zurückzugeben und mit dieser List beide von einer Klippe zu stoßen. Außerdem setzen sie seinen Tempel in Brand.
Hrafnkell kann dem Tod entkommen und akzeptiert auch die Zerstörung seines Tempels, was darauf hindeutet, dass er gelernt hat, dass auffällige Demonstrationen religiösen Eifers nicht das Gleiche sind wie wahrer Glaube. Seine Nachbarn bemerken die Veränderung, die sich in ihm vollzieht, und innerhalb von sechs Jahren wird er wieder zu einem mächtigen Anführer.
Die Rache
Als Hrafnkell erfährt, dass Sámrs Bruder mit nur wenigen Gefährten durch die Region reist, sieht er eine Gelegenheit, sich zu rächen. Er stellt eine kleine Truppe zusammen und greift Samrs Bruder an. Samr hört von der Verschwörung und macht sich auf den Weg, um seinen Bruder zu unterstützen, kommt aber zu spät.
Am nächsten Morgen überrascht Hrafnkell Sámr auf die gleiche Weise, wie er viele Jahre zuvor überrascht worden war, und stellt ihn vor die gleiche Wahl. Er entscheidet sich für das Leben, muss aber sein Haus verlassen, das von Hrafnkell zurückerobert wird.
Sámr sucht Hilfe, um die Situation gegen Hrafnkell zu wenden, aber niemand hilft ihm, indem er sagt, dass seine derzeitige Position seine eigene Schuld sei, weil er Hrafnkell überhaupt erst habe leben lassen.
Hrafnkell hat viele Söhne und lebt glücklich bis ans Ende seiner Tage.
Mehr über Gunnar Hamundarson, einen weiteren Helden der isländischen Sagas, erfahren Sie hier.
Die Themen der Erzählung
Aus der Erzählung gehen viele wichtige Themen hervor. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es sich um Beobachtungen handelt, die Christen im 13. Jahrhundert über ihre heidnischen Vorfahren, die Wikinger, mehr als 200 Jahre zuvor gemacht haben. Dies hat einen großen Einfluss auf den Blickwinkel, durch den die Handlungen interpretiert und dargestellt werden.
Die Moral der Eide
Der Begriff des Eides steht im Mittelpunkt der Hrafnkels-Saga. In der Gesellschaft der Wikinger waren Eide unantastbar. Es handelte sich nicht um bloße Worte, sondern um feierliche Versprechen, die in der Gegenwart der Götter gegeben wurden. Hrafnkells Mord an Einar war zwar moralisch fragwürdig, aber die Erfüllung eines Schwurs.
Dies verdeutlicht das komplexe Gleichgewicht zwischen Gesetz und Moral. Wenn Hrafnkell rechtlich gesehen Grund hatte, seinen Eid zu erfüllen, war es dann moralisch gerechtfertigt, einen Mord zu begehen? Die Saga lässt diese Frage offen und ermöglicht es den Lesern, sich mit den komplexen Zusammenhängen von Recht und Moral auseinanderzusetzen.
Die Dynamik der Macht
Ein weiteres markantes Thema der Saga ist die Rolle der Macht bei der Bestimmung der Gerechtigkeit. Hrafnkell, ein mächtiger Anführer, schafft es, sich der Gerechtigkeit des Things zu entziehen. Dies zeigt eine Gesellschaft, in der die Gerechtigkeit nicht absolut ist, sondern an die soziale Stellung des Einzelnen gebunden ist.
Die Saga begnügt sich jedoch nicht damit, diesen Mangel aufzuzeigen. Im Laufe der Geschichte verliert Hrafnkell seine Macht und seinen Status. Sámr nutzt diese neue Machtdynamik und sinnt auf Rache. Die conte kommentiert auf subtile Weise die Vergänglichkeit der Macht und ihre Auswirkungen auf die Gerechtigkeit.
Juristisches Duell: Der Holmgang
In der Hrafnkels-Saga wird den Lesern auch der Holmgang vorgestellt, ein legales Duell, das zur Beilegung von Streitigkeiten genutzt wurde. Dieses Duell war nicht nur ein Test der körperlichen Leistungsfähigkeit, sondern auch eine Verkörperung der Ehre und Rechtschaffenheit einer Person. Das Duell zwischen Hrafnkell und den Anhängern Sámrs zeigt, wie wichtig die persönliche Ehre in der Rechtsprechung der Wikinger war.
Moral und Gerechtigkeit
Die Hrafnkell-Saga ist eine Geschichte über Rache und Gerechtigkeit, aber die Identität des Helden der Geschichte ist nicht ganz klar. Hrafnkell scheint bei dem Mord an Einar, den er selbst zugibt, grausam und gefühllos zu sein. Aber er ist nicht der Bösewicht, und die Zuhörer der Geschichte haben sich vielleicht gewünscht, dass er seinen Platz wieder einnimmt.
Sámr mag wie der Held erscheinen, der den Fall seines Onkels übernimmt und Gerechtigkeit sucht. Er wird auch als guter Herrscher dargestellt, der seine Nachbarn gut behandelt. Er ist auch barmherzig und ermöglicht Hrafnkell das Leben. Am Ende der Erzählung wird er jedoch als der Verlierer der Geschichte dargestellt, der durch seine früheren Handlungen sein eigenes Bett gemacht hat.
Was denken Sie darüber? Wer ist der Held und wer ist der Bösewicht?
Mehr über Snorri Struluson, den bekanntesten isländischen Autor, erfahren Sie hier.
